Die Stimme des Bürgers: Auszug aus der Mitteilung der hohen geistlichen Führung bei der Freitagspredigt vom 17. Rabii I 1433 / 10.02.2012 

Die hohe geistliche Führung hat mehrfach die Wichtigkeit der Aufsichtsrolle der staatlichen Organe, Ministerien und Administrationen betont, um den Ausbau deren Dienstleistungen und Produktivität zu ermöglichen, was zwangsweise positive Ergebnisse in allen Bereichen für die allgemeine Situation im Land mit sich bringen würde.

Im diesem Zusammenhang zitieren wir hier die wichtigsten Punkte der Erklärung der hohen geistlichen Führung in der zweiten Freitagspredigt vom 17. Rabii I 1433 / 10.12.2012, die im Heiligen Husseinitischen Schrein unter der Leitung von Sayed Ahmad Al-Safi stattgefunden hat:


Er hat erklärt, "dass die Aufsicht zwei Aspekten hat: der erste gilt für den Gläubigen, der genau weiß, dass Gott die Aufsicht über seine Taten hat, der zweite ist für diejenigen, die Gesetz brauchen, die ihre Arbeit überwachen."

Sayed Al-Safi fügte hinzu: " Der Mensch, wenn er sich beobachtet fühlt, lässt ihn dies seine Aufgabe mit mehr Präzision ausführen."

"Die Gesetze und Regeln werden aufgestellt, um mögliche -in der Zukunft- auftretenden Probleme zu vermeiden, wie zum Beispiel, die Kontrolle der finanziellen Ausgaben, damit man sicherstellt, dass sie dort eingesetzt werden, wozu sie freigegeben wurden und nicht woanders".

Sayed Al-Safi fragte sich: " was ist die eigentliche Aufgabe der Aufsicht/Kontrolle? ... sie soll sich mit der Realität beschäftigen, um zu schauen, dass alles nach Plan läuft, wie im oben genannten Beispiel".

Er fragte sich erneut: " Heute im Irak wie viele Aufsichtsbehörden gibt es? Ich denke unterschiedliche, was ist das Ergebnis dieser Unterschiedlichkeit?!! Ich bin nicht gegen die Aufsichtsstellen, aber es muss eine Evaluierung ihrer Arbeit erfolgen, und ob sie ihre Ziele erreicht hat?!!"

Er erklärte: "Manche Aufsichtsbehörden designieren Personen, die nicht auf der Höhe der Verantwortung sind, somit erfüllen diese Behörden nicht ihre Aufgabe, da die Personen unfähig sind und nicht die Behörden". " Diese Aufsichtsbehörden sind manchmal voreilig, was ihre Kritik gegenüber den staatlichen Organe angeht, dies führt dazu, dass die sachlichen Beamten aus Angst vor Kritik ihre Aufgaben nicht erfüllen, was dazu führt, dass deren Kritiker versuchen, die Regeln dieser Behörden zu umgehen".

Er fügte hinzu: "Ziel der Kontrolle ist es, die administrative Korruption zu unterbinden, aber gab es eine echte Evaluation in dieser Frage?".

Er fragte: "Haben die Projekte zugenommen auf Grund der Kontrolle? warum füllt sich der Aufsichtsbeamte, dass es sich um eine Sicherheitsbehörde und nicht um eine Berichtigungsbehörde handelt? warum bringt diese Stelle ihren unbestechlichen Beamten nicht bei, wie er administrativ korrekt mit den Regeln und Finanzen umgehen kann, damit dort eine korrekten Ablauf stattfindet?" ... " Diese Beamten sollten geehrt und ermutigt werden, diese Behörden könnten unter anderem von den Erfahrungen anderer Länder in diesem Bereich profitieren".

Er betonte: "Es muss eine Bilanzierung für die gerechtfertigten und ungerechtfertigten Ausgaben stattfinden".