وقالت مسؤولةُ الشعبة السيدة بشرى الكناني، إن "الاجتماع خُصّص لفرز البحوث في كلّ محورٍ من محاور المؤتمر، وبيان المقبول والمرفوض منها مع توضيح أسباب الرفض ومقوّمات القبول"، لافتةً إلى أن "اللجنة ناقشت كذلك أسماء الباحثات المرشّحات لاعتلاء منصّة المؤتمر، وتحديد الفائزات بالمراتب الأولى والثانية والثالثة، بعد مراجعةٍ شاملة للدرجات".
وأضافت، أن "هناك العديد من البحوث التي تمّ رفضها بسبب عدم استيفائها الشروط العلمية، أو ضعف توثيق المصادر"، مشيرةً إلى أن "اللجنة تعمل وفق استمارة تقييمٍ دقيقةٍ تشمل المقدّمة وملخّص البحث وبنية الأبواب والمنهجية العلمية ومدى ترابط الموضوع مع العنوان، وتُجمع الدرجات لاعتماد القرار النهائيّ".
relatedinner
وأوضحت، أن "البحث يُقيّم من مقيّمتَينِ، وفي حال وجود تباين في الدرجات يُحال إلى مقيّمةٍ ثالثة أو يُعاد تقييمه، ثم تُعرض النتائج على لجنةٍ مشتركة لتوضيح نقاط القوّة وأسباب الرفض، كما أن البحث المشارك لا يُعدّل خلال المسابقة، وإذا حصل على درجة القبول 70 يُرفع للمشاركة، لكنّه لا يُنشر مستقبلاً إلّا بعد إجراء التعديلات المطلوبة من اللجنة العلمية".





